Post by account_disabled on Aug 8, 2023 5:44:35 GMT -5
站点 B 查看站点 A 上推荐的内容。站点 B 发布链接到内容的文章。
站点 C 查看站点 A 上推荐的内容。站点 C 发布链接到内容的文章。
等等…
那么，这与长期链接收入有什么关系呢？一旦通过外展 电子邮件营销列表 和联合组织将内容战略性地播种到相关网站上，其他出版商就可以很好地找到它。
网站 A 的内容可以作为这些其他出版商的完美引用，因为它是有新闻价值的信息的原始来源，将其确立为权威，从而使其更有可能链接到。（这就是我上面分享的 TechCrunch 示例中发生的情况。）
例子
在最近的《专家在线》播客中，嘉宾安迪·克雷斯托迪纳谈到了“缺失的统计数据”。安迪表示，大多数行业都有“普遍主张但很少支持”的说法。这些“统计数据”正在恳求有人进行研究来证实或揭穿它们。（旁注：这个特定的播客剧集启发了这篇文章——绝对值得一听！）
要查找揭示野外缺失统计数据的内容示例，我们可以在 Moz 博客上查看……
确认行业假设
当我们进行原生广告与内容营销研究时，我们提出了一个许多营销人员都会同意的假设：内容营销活动比原生广告活动效果更好。
这是一个缺失的统计数据；还没有任何研究证明或揭穿这一假设。此外，没有任何关于内容营销活动获得的平均链接数量的公开数据。这是许多营销人员（包括我们！）想知道的具体数据点，因为它将作为绩效基准。
作为研究的一部分，我们调查了 30 家内容营销机构，了解内容营销活动平均获得的链接数量，以及与定价、客户 KPI 等相关的其他问题。
该研究在 Moz 上发表后，我们进行了一些推广，以使我们的数据在《哈佛商业评论》和《Marketing Land》上得到推荐。这些数据今天仍然被链接和共享，而我们并未积极推广它，例如SEMRush 博客上的提及和 Scoop It 博客上的提及（如下图所示）。
迄今为止，它已在 80 多个根域中得到推荐，并获得了数十次共同引用。值得注意的是，这不仅仅是获得高质量的链接；这项研究对于推动我们机构的新业务非常有效，并且一直持续到今天。
揭穿行业假设